2016年10月31日月曜日

さいたま地裁11月1日開廷表(刑事事件)




平成28年(わ)第1135号 菊池 康広 公務執行妨害(判決)

平成28年(わ)第1182号等 河口 人見 占有離脱物横領、窃盗(新件)

平成28年(わ)第954号等 小野口 毅 窃盗

平成27年(わ)第1693号 加藤 光 占有離脱物横領(変更後の訴因、盗品等運搬)(判決)

平成27年(わ)第479号等   新井 豪   詐欺(判決)

平成28年(わ)第873号等 坂口 武嗣  窃盗、窃盗未遂

平成28年(わ)第296号等 チュオン コン ザイン 出入国管理及び難民認定法違反、道路交通法違反、窃盗

平成28年(わ)第971号等 山﨑 和彦 住居侵入、窃盗未遂、覚せい剤取締法違反(新件)

平成28年(わ)第1241号 嶋名 健一 覚せい剤取締法違反(新件)

平成28年(わ)第670号等 松岡 雅樹 窃盗、覚せい剤取締法違反

平成28年(わ)第703号等   山口 崇 窃盗、覚せい剤取締法違反、大麻取締法違反(判決)

平成27年(わ)第1689号 遠藤 全紀 殺人(裁判員裁判

平成28年(わ)第1139号 細川 直人 窃盗(判決

平成28年(わ)第1036号 半田 正 常習窃盗、公務執行妨害、傷害(新件)

平成28年(わ)第1023号 親見 純也 住居侵入、窃盗(判決)

平成28年(わ)第705号等   村山 大晃、笹本 政児、前橋 直弥、中澤 貴之 詐欺未遂、詐欺

平成28年(わ)第1151号 川田 達也 傷害(判決)

平成28年(わ)第1236号 野苅屋 昭年 覚せい剤取締法違反(新件)

平成28年(わ)第1070号等   竹村 幸一 窃盗、占有離脱物横領 


オートレース観戦のお供を万引き(蕨市)




平成28年(わ)第1264号

石川 昭寿(53)

常習累犯窃盗

【概要】
スーパーの店内でデイパックにお茶、白飯、惣菜、パック酒を次々と隠し入れた被告人は同種前科4犯の手練でしたが、過去に万引き犯を1000人は捕まえたと言う凄腕警備員が被告人の犯行を見逃しませんでした。

オートレースが好きだと言う被告人は、前職で手にした金を持って個室ビデオ店等に宿泊して川口オートレース三昧の生活を送っていましたが、犯行直前には所持金が尽き、橋の下に野宿する生活を送っていました。
犯行当日所持金は有りませんでしたが、レースを観戦しながら飲食する為に酒や食品を盗むつもりだったと述べています。

被告人は過去にも、生活費に窮して万引きして服役、社会復帰してしばらく働いた後に退職して生活費に窮すると、また万引きして服役する事を繰り返しています。 

JCが妊娠(埼玉県南東部)


平成28年(わ)第1206号

椎橋 健一(33)

強姦

【概要】
被害女児(12)との性交時に「バリヤ」を張らずに、JCが眠気や頭痛などの体調不良を訴えた事から妊娠が発覚しました。

被害女児は、結婚して子供を産みたいが、それは今ではありません」、「本当に好きならば、大人になる迄待って欲しかったです」
と述べていますが、被告人は妻と別居中*でしたが件の妻は「(被告人を)愛している、別れるつもりは無い」と述べています。
いずれにしろ、被告人は自身の性欲の為に被害女児と性交したことを否定出来ない様です。

被害女児は中学校1年生の夏休みを、本件被告人との5月中、下旬の性行為による妊娠が原因で児童相談所で過ごす事を余儀なくされ、部活動の練習にも、県大会にも参加出来ずに悔やんでいました。「少しでも大切に思うのなら、きちんと避妊して欲しかったです」「建兄ちゃんのことはキライになったので会いたくありません」と述べています。


*別居中と言いますが、被告人の父の通院を補助する為に、港区在住の被告人が一時的に川口市の実家に戻っていた状態の様です。通院先の病院で、被害者の母が被告人の父親と顔見知りになり、結果的に被告人が被害者宅へ泊まりに行く迄に親密になり、被害女児の母親の目を盗んでこっそりわいせつな行為を、性交に迄エスカレートさせていた様です。

被害者側と10月28日付けで本件民事損害賠償の示談が成立しています。
示談金のうち300万円は被告人の父親が用意し、残り200万円は被告人が勤務する川口市に所在する産業廃棄物運送会社が用意したといいます。




10時間超の無銭飲食(判決、見沼区)

平成28年(わ)第1199号

辻本 範幸(40、生活保護受給者)

詐欺(無銭飲食)

判決】
懲役10月、執行猶予2年その間保護観察

偽造クレカでたばこ購入(川口)


平成28年(わ)第1217号等

胡 思源ことフ シュアン

不正作出支払用カード電磁的記録供用、詐欺

【概要】
平成28年8月24日、複数の偽造クレジットカードを用いてコンビニ店でタバコを入手しようとしました。

犯行当日、共犯者とともに2件のコンビニ店を訪れていますが、1件目の店舗では共犯者から渡された3枚のカード全てが決済不能でした。続いて訪れた別店舗では、渡されたカードで決済は出来たものの、通報を受けた警察官に身柄確保された模様です。
いずれの店舗でも犯行時に共犯者は店の駐車場には停めず、路上の車で待機していた様ですから、被告人は一晩2万円の報酬(の予定だったと述べます)で雇われた逮捕用員だった様です。

同行した共犯者からは「メビウス」のカートン買いを指示されており、被告人は転売目的だと思っていたと述べています。
他方、共犯者に関する事は報復が怖いとの理由で一切口を開きません。本件の背後に、大掛かりな組織が関与している事の認識はある様です。

同行しながら、自らは店舗に近付かない共犯者に疑問を抱かないのでしょうか。

2016年10月28日金曜日

さいたま地裁10月31日開廷表(刑事事件)


平成28年(わ)第1206号 椎橋 健一 強姦(新件)

平成28年(わ)第1199号 辻本 範幸 詐欺(判決)

平成28年(わ)第1217号等 胡 思源ことフ シュアン 不正作出支払用カード電磁的記録供用、詐欺(新件)

平成28年(わ)第1264号 石川 昭寿 常習累犯窃盗(新件)

平成27年(わ)第1689号 遠藤 全紀 殺人(裁判員裁判

平成27年(わ)第1199号 荒井 秀昭 覚せい剤取締法違反、麻薬及び向精神薬取締法違反

内縁の父の立場に乗じ(判決、久喜市)



平成27年(わ)第1026号

口田 光春

児童福祉法違反

判決】
懲役3年、未決勾留日数のうち340日をその刑に算入する。

平成27年1月4日、当時の被告人方で内妻の娘である軽度知的障害の被害女児(14)と性交しました。
被告人は犯行を否認して争っていましたが、被害者が被害後PTSDを発症し、事件の記憶に関わるとフラッシュバックを起こすために遮蔽やビデオリンクはおろか出廷すらも出来ない状態で証言が出来ませんでしたが、被害女児の調書での証言が採用されました。

被害女性は被害の様子を、胸を触られ、仰向けにされパジャマののズボンとパンツを下ろされ、カエルの様に足を開かせられて、股の穴にトイレットペーパーの芯ぐらいの大きさの何かを入れられた旨調書に残しています。




詐欺事件受け子に実刑(判決、さいたま市南区ほか)


平成28年(わ)第615号等

中込 雅教

詐欺 

【判決】
懲役2年6月、未決勾留日数のうち120日をその刑に算入する

平成28年4月、中野区と東久留米市(さいたま市南区?)でそれぞれ(80)、(79)の高齢者宅へ弁護士事務所の人間を名乗り現金を受け取りに行った事件です。
中野区の事件は既遂で被害額300万円、後者の事件は被害に遭った100万円は還付されている模様です。

個人情報がモレていると(新座市ほか)

平成28年(わ)第1209号

笠原 晃(30)

東京都青少年の健全な育成に関する条例違反、
児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反,
埼玉県青少年健全育成条例違反

【概要】
「カリン」「アキラ」のアカウントを用いてLINEで知り合った女子中学生(15)に「個人情報がモレているからバリヤを張ってあげる」などと言って近付き、親密になると都内のホテルに呼び出し、性的関係を持ちました。このとき学校の制服を持参する様に指示していますからコスプレ好きだったのかもしれません。

女児との性行為は都内のホテル、被告人宅ほか計8回程といいますが、何故か性交時に「バリヤ」を張っていません。

また被害女児と性行為(口淫、性交)の様子を、被告人所有のタブレット端末で撮影し、児童ポルノを作成しています。

被害者を自身の意のままにする為に、「バリヤを外す」「個人情報を流す」などの脅し文句を用いていた様です。

被告人は本件以外にも本件と同様に女児との淫行目的で、少なくとも3〜4人のJCに個人情報の流失を騙った脅し行為を繰り返していたうち、実際に合って被害に遭ったのが本件被害女児です。

【児童ポルノ】
被告人は本件児童ポルノデータの廃棄を約束していますが、単純に消去しただけではメモリ内からデータを復元出来る事は常識ですし、A社の場合クラウド上に端末データのバックアップが作成されますから、本来ならハード(メモリ)の物理的破壊と同時にアカウントの凍結、もしくはA社のデータセンタの破壊が必要です。(以上、あくまで口頭の約束に過ぎません)

【情状証人】
被告人父は(被告人に)携帯を解約させ「リセット」させると、中二病患者のような弁解をしています。被告人も同様の事を述べていますから、親子揃って中二病の様です。
また、被告人は幼少期にチックだったと話し出したら弁解が止まりません。弁護人に静止され、ようやく止めましたが「言い訳に」必死な様子です。どうやら幼少期にチックでいじめられっ子だったら、30のオッサンになっても何をしても許されると勘違いしている「◯◯おや」の様です。

【交際相手】
被告人には、犯行当時交際相手が居た様です。本件の逮捕によって交際相手とは連絡が取れていないといいます。
そのため、現在は関係がどうなっているかは不明といいますが、交際相手との関係を顧みずに自身の曲がった欲望を優先した結果です。
交際相手は答えられない年齢だといいます。(から色々と妄想してしまいます)

【求刑】
懲役1年6月

【判決】
懲役1年6月(未決勾留日数20日算入)、執行猶予3年

【私感】
ところで、「バリヤ」って何なのさ。自称20歳のプログラマーの言う事は一般人には理解困難な様です。

犬の鳴き声に立腹し放火、殺害予告(判決、戸田)


平成28年(わ)第1134号等

古川 晃(28

脅迫

【判決】
懲役6月、執行猶予3年

被害者宅の飼い犬の鳴き声に(日中の)安眠を妨げられると不満を募らせて、被害者宅に脅迫文をくくり付けたペットボトルを投げ込み、警察に通報されたとみるや更なる脅迫文を(ペットボトルと共に)送付して逮捕されました。

被告人の居候先のアパートの大家(長女)から、被害者宅の飼い犬の鳴き声には被告人以外の近隣住民も困惑していたので「犬の責任(?)は大きいと思います」との嘆願書が弁護側から提出されました。

だからといって、いきなり「殺!」と書いた脅迫文を送りつける被告人の行動は如何なものでしょうか。
日中に犬が吠えるのは止むを得ないし、水商売勤務で夜働いて昼間寝ようとしているのは被告人の個人的な事情だし、耳栓すれば眠れたのと違う。



さいたま地裁10月28日開廷表(刑事事件)


平成28年(む)第11810号 少年A 勾留理由開示 傷害、凶器準備集合

平成28年(わ)第1237号等 李 吉良ことリ ジーリアン 出入国管理及び難民認定法違反(新件)

平成28年(わ)第404号等 村山 一輝 詐欺、詐欺未遂、窃盗(判決)

平成28年(わ)第1017号 前原 貞雄 暴行(判決)

平成28年(わ)第1209号 笠原 晃 東京都青少年の健全な育成に関する条例違反、児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反,埼玉県青少年健全育成条例違反(新件)

平成28年(わ)第1147号 伊藤 友彦 窃盗(判決)

平成28年(わ)第615号等 中込 雅教 詐欺 (判決)

平成27年(わ)第1026号  口田 光春   児童福祉法違反(判決)

平成28年(わ)第1111号等 亀井 宏之 覚せい剤取締法違反(判決)

平成28年(わ)第1215号等 後藤 史人 窃盗(新件)

平成28年(わ)第1008号等 大村 蓮太郎 覚せい剤取締法違反、器物損壊、窃盗未遂

平成27年(わ)第1689号 遠藤 全紀 殺人(裁判員裁判)

平成28年(わ)第1163号 清水 香 建造物侵入、窃盗未遂(新件)

平成28年(わ)第1007号 伊藤 弘之 道路交通法違反、道路車両運送法違反、自動車損害賠償補償法違反(新件)

平成28年(わ)第1085号 林原 良 覚せい剤取締法違反(判決)

平成28年(わ)第1134号等 古川 晃 脅迫(判決)

平成28年(わ)第578号 秋草 孝舗 有印私文書偽造、同行使、詐欺未遂

平成28年(わ)第1165号 鈴木 多佳子 道路交通法違反、有印私文書偽造、同行使(新件)

平成28年(わ)第1251号 鈴木 日出夫 過失運転致死(新件)

3万円が380万円に(判決、伊奈町、戸田市ほか)


平成28年(わ)第404号等

村山 一輝

詐欺、詐欺未遂、窃盗

【判決】
懲役3年6月、未決勾留日数のうち120日をその刑に算入する

不正に入手した(裏面に暗証番号が記入された)キャッシュカードを用いて、現金を引き出した(板橋区、伊奈町)2件の窃盗事件と調布市、戸田市で高齢女性宅へ親族の苦境を騙って現金を受け取りに行った特殊詐欺事件2件の合計4件の事件です。
戸田の事件で被害者が預金を下ろそうとしたところ、滝野川信用金庫の職員が詐欺被害に気付き警察に通報し、被告人が確保された様です。

被告人は何れも現金を引き出す仕事、荷物を受け取りに行っただけだと犯行を否認していました。
現金引き出し時のATM防犯画像にマスク着用で容貌を隠した被告人の姿が残っている事について、「肌荒れがひどかった」と弁解していました。

【捨て駒】
現金の引き出し役である「出し子」は防犯カメラに容貌を曝してしまうこと、現金受け取り役の「受け子」は本件の様に通報を受け、現行犯で逮捕される可能性が高く、いずれもリスクが高い仕事です。
にもかかわらず、被告人の供述によれば一件あたりの本件報酬は1万円程といいますから、4件のうち3件の既遂事件被害額380万円の賠償責任をわずか3万円の報酬で負ってしまった事になります。
報酬額は詐取金の10%程度の場合も有りますから、本件では詐欺組織の上位者に足下を見られていると言えるでしょう。

被告人が服役している間に賠償義務が自然消滅する事はありませんから、知っている限りの詐欺組織の情報を提供し、のこり377万円の行方を知る上位者が逮捕される事を祈るしか無い様です。

無免許運転に知人の名前を無断使用(上尾市)


平成28年(わ)第1163号

鈴木 多佳子(47)

道路交通法違反、有印私文書偽造、同行使

【概要】
中学卒業後に渡米し、16歳の頃米国で運転免許を取得しましたが、日本の運転免許を取得した事は無かったといいます。
ですから、日本の道路交通法はきちんと理解していない様です。ただ、チャイルドシートの使用義務は取説で読んで知っていたとも言います。
ポジティブだが、無鉄砲で考え無しな面が有ると、夫は被告人の性格を評しています。

そんな被告人が夫と娘(5)を同乗させた車を運転中に、チャイルドシート未装着で交通取締を受けました。(H.26.10.13)

翌年、自身の運転で、娘との会話に気を取られ前方不注意で追突事故を起こしました。(H.27.7.9)

平成26年の取り締まり時に自分と年齢の近い知人の名前を騙り、被告人自身が反則金を納め無免許運転が発覚する事は有りませんでした。
平成27年の事故の際にも同じ知人の氏名を書いたメモを事故の相手方に渡しましたが、保険証券と姓が違う事から不審に思われ、他人を騙っていた事が発覚した模様です。この事故迄夫は被告人の無免許の事実を知らなかったといい、被告人宅には夫用と被告人用の2台の乗用車が有り、被告人はほぼ毎日無免許で運転していたとのことです。

【私感】
犯行発覚の端緒となった2件目の事故は過失としても、無免許運転、私文書偽造はれっきとした犯罪です。特に無免許運転は長期間にわたり常習的で悪質です。
考え無しだからとの言い訳では済みません。


病院解体工事現場で金属盜(大宮区)


平成28年(わ)第1163号

清水 香(キョウ、20)

建造物侵入、窃盗未遂

【該要】
平成28年8月20日午前3時過ぎ、さいたま市大宮区の病院解体工事現場に侵入、銅管を転売換金目的で集めていたところを通報されました。

本件の犯行動機は金が欲しかったと述べますから、金の為なら盗み(犯罪行為)も厭わない様です。
両親と同居して、食と住には困らないのに、なぜお金が必要?との問いに、「生活費」、「服を買いたかった」と弁解しています。 
食と住に掛かる費用を生活費といいますから、ザンネンな被告人の弁解です。正当な理由が無い犯罪行為ため、動機の説明に窮した様に見えます。

高校を中退(理由不詳)し、就職しても勤務先での人間関係に不満を感じて辞め、職を転々として犯行当時は無職でした。また、自動車学校は通ったけれど合格出来ていません。全てに於いて中途半端で、楽な方へ流されている様に感じられます。

犯行時は父親名義の自動車を犯行に用いていた様ですから、「無免許の被告人」に犯行用自動車を提供していた事になります。
本件では、無免許運転は現行犯ではありませんから(多分)道路交通法違反で起訴されていませんが、本執行猶予中に無免許運転をした場合、ほぼ確実に執行猶予は取消になり別荘暮らしです。

【求刑】     懲役1年2月

判決】     懲役1年2月、執行猶予3年

2016年10月27日木曜日

キャバクラ店長を監禁(判決、大宮区ほか)

平成28年(わ)第406号

赤萩 誠弥、羽部 拓郎

監禁、住居侵入、強盗致傷(裁判員裁判)

判決】
赤萩 誠弥:懲役5年、未決勾留日数のうち140日をその刑に算入する
羽部 拓郎:懲役4年、未決勾留日数のうち140日をその刑に算入する

妻を刺殺(さいたま市北区)


平成27年(わ)第1689号

遠藤 全紀(70)

殺人(裁判員裁判

【概要】
家族への不満を募らせ、自身の健康状態に悩み自殺を図った事も有る被告人がハンティングナイフで妻を刺殺した事件です。
死因はナイフを胸部突き刺した際に肺部の動脈を傷つけた事による失血死です。
犯行後、被告人は首つり自殺を図りましたが、長男に阻止されています。

被告人は事件直前に、前立腺がんの手術で入院したといい自身の健康状態に悩んでいた事は理解出来ますが、なぜ家族への加害衝動の動機になるのか全く理解出来ません。

弁護人は「余程の事が有った」と述べていますが、余程の事って何なのさ、明日以降に期待です。

被告人が家庭内での折り合いが悪くなった原因は明らかになるのでしょうか。

争点は量刑です。

【10月28日追記】
被告人長男の証人尋問で、被告人の性格について、「短気で自己中心的」と答えていますから、被告人の性格が原因で家族との溝が深まってしまった様に思えます。

弁護側の証言では妻や息子達の様子も伺えます。被害者の性格を「気が強い」と評している証言も有りましたから、一方的に被告人のみを責められない様子も伺えますが、何れにしてもギスギスした被告人の家庭だった様です。

裏ビデオ販売(久喜市)



平成28年(わ)第1255号

吉田 浩一(41)

わいせつ電磁的記録記録媒体料布、わいせつ電磁的記録記録媒体有償料布目的所持

【概要】
アダルトショップ経営の被告人が、店の売り上げの為に無修正のわいせつビデオ販売を行いました。
アルバイトとして同店で働きはじめた被告人は、平成26年ころから先代経営者から同店の営業権を譲り受け、店長として営業するなか売り上げ回復の秘策として「無修正」販売に手を出したのが本件事件です。

もっとも、無修正ビデは先代経営者も扱っていたのですが、経営権を譲り受けた被告人は違法の認識があったことから取り扱いを止めていましたが、店の売り上げが下がる一方で背に腹は代えられず取り扱いをはじめたと弁解しています。

現在、同店は営業を停止しています。

平成28年7月21日、知人から「裏のDVDが買える店」と聞いて、同店を訪れた人物が2500円でDVDを購入したところ警察の取締を受けました。その後、DVDは警察に証拠として任意提出したことから、購入しようとした目的は果たされなかったと思われます。

【求刑】
懲役1年、とわいせつDVDの没収

無免許酒気帯び運転(久喜市)


平成28年(わ)第940号

松沼 乙高(マツヌマ クニアキ、39)

道路交通法違反

【概要】
平成28年3月14日、夕方から飲酒していたところ(宛も無く)ドライブしたいと思い立ち、知人から譲り受けた軽自動車を運転して、午後11時過ぎに物損事故を惹起し本件犯行が発覚しました。

被告人は平成17年、平成22年に本件同様の酒気帯び運転で何れも罰金刑(20万円、50万円)を受け、22年9月には運転免許取り消し処分(欠格730日)になりましたが、その後運転免許を再取得する事無く、今日に至ります。

被告人は自転車を購入したので、無免許運転も飲酒運転もしないと述べますが、道路交通法上は軽車両である自転車も「飲酒運転」の罰則が有る事を理解しているのでしょうか。
晩酌していたら、サイクリングに行きたくならないと良いのですが、事故ると痛いですよ。

【求刑】
懲役2年

2016年10月26日水曜日

さいたま地裁10月27日開廷表


平成28年(わ)第966号等 藤田 信子 窃盗(判決)

平成28年(わ)第1021号 若月 勇 暴力行為等処罰に関する法律違反、銃砲刀剣類所持等取締法違反(新件

平成28年(わ)第1255号   吉田 浩一 わいせつ電磁的記録記録媒体料布、わいせつ電磁的記録記録媒体有償料布目的所持(新件)

平成28年(わ)第1223号 鶴 翔平 覚せい剤取締法違反 (判決)

平成27年(わ)第1689号 遠藤 全紀 殺人(新件、裁判員裁判

平成28年(わ)第868号 石須賀 泰宏 詐欺 


平成28年(わ)第940号 松沼 乙高 道路交通法違反(新件

平成28年(わ)第406号 赤萩 誠弥、羽部 拓郎 監禁、住居侵入、強盗致傷(判決、裁判員裁判)

「この場で、泣かれても困るんです」と判事


平成28年(わ)第874号等

小野寺 汰地(22)

建造物侵入、窃盗未遂、窃盗

平成28年5月31日から6月18日のあいだに大型トラック2台(と検事はいいますが大型では無い気がします)、敷鉄板を盗んだ事件です。
被告人は解体工として稼働する中で、敷鉄板が高額で売れる事を知っていた事から遊興費目的で友人のナリタ、タカハシと共謀して、まず盗んだ鉄板を輸送する目的で足立区内で(荷役用クレーン付き)トラックを盗み、敷鉄板を盗む行為を(本件起訴分以外にも)複数件繰り返していたといいます。

被害額は6872000円といいますが、被害品が所有者に戻ったものも有りますし、二次的損害やトラックの修理費も有るので判然としませんが、被告人らが手にした100万円程度を遥かに超える弁済義務が生じた事は間違いなさそうです。

にもかかわらず、被告人の情状証人(父親キヨノリ)は「息子(被告人)が出て来たら、被害者の元へ一緒に謝りに行きたい」と述べるに留まり、現状では被害弁償の努力を全くしていない様です。(被告人は社会復帰後、死ぬ気で働くと述べますが、本当に死にそうな金額ですよ)
被告人らが自動車盗や犯行現場の下見に使用したのは証人名義のセルシオですから、犯行車両を提供するという本件犯行に不可欠な行為を行っている認識に欠けている様です。

この父親が情状証人として尋問を受けていると、被告人がビービー泣き出し、自身の尋問中も泣き通しです。
一体何が悲しいのでしょうか。20歳を過ぎたいい大人が、自らの意志で盗人になって、捕まったら泣くってのは父親から一体どんな教育を受けて育ったのでしょうか。

【被害車両】
検察が述べる通り、大型トラックだった場合は勿論、被害車両が小型トラックだった場合を除いて、無免許運転という事になります。現行犯でないから起訴されていない様です。



泥酔ひき逃げ事故(朝霞市)



平成28年(わ)第1194号

新屋 素志(63)

危険運転致傷、道路交通法違反

【概要】
泥酔のうえ自動車を運転して、歩行者に背後から激しく追突する事故発生させ、事故を認識しつつ被害者を救護しないまま逃走しました。飲酒運転が発覚するし、「パニックになった」と逃走理由を述べています。
無防備な被害者を背後から跳ね飛ばす事故態様からすると、浦学元コーチとそっくりですから、「致傷」で済んだのは幸運ととらえるべきです。
被害者に取っては理不尽な不幸です。

平成28年8月18日、帰宅して家事をしながら飲酒*1した後、歯科を受診する為に「時間が無いからと」飲酒運転を開始しました。歯科の診察が終わると「(診察が)早く終わったから」と朝霞駅前の居酒屋で飲酒*2を始め、コップが二重に見える程に酩酊する迄飲酒し、「タクシーで帰ろうと思ったが、お金が無かった」と再び飲酒運転を開始し、本件事故を惹起しました。
事故から5時間後の飲酒検知で基準値の約4倍、呼気1リットルあたり0.55mgのアルコールが検出されていますから、犯行当時は相当ご機嫌だった筈です。

日常的に飲酒運転をしていた訳ではないと述べ、検事のこの日以外に飲酒運転をしていませんか、との質問には「無いです」と即答しますが、飲酒運転で捕まった人は皆そう答えます。
しかしながら、被告人はお酒を止めますと本法廷で断言していますから(本人の弁を信じるならば)、二度と酒気帯び運転は無い筈です。
本人は「アル中」でも「依存症」でもないと述べますが、本来なら飲酒を控えるべき歯科治療前後に(多量の)飲酒をしている被告人の弁には説得力に欠けます。

歯科に行くのに車以外の交通手段は考えなかったのですかとの問いに、
「歯が痛かったんだから、仕方が無い」と逆切れ風味の回答です。
そもそも、被告人の答弁の語尾は「〜じゃないですか」とどこか投げやりな、不貞腐れた幼児の様な反抗的な口調です。

開き直っています?と堪り兼ねた検事が問いかけますが、やはり被告人の態度は変わりません。
事故を起こした事は後悔している様ですが、少なくとも反省している様子は微塵も感じられません。

【求刑】
懲役2年6月

*1、ビール350ml2本、ウオッカ4杯
*2、ウオッカ4〜5杯
以上、被告人の自己申告です。

平成28年(わ)第1178号 少年C 詐欺、詐欺未遂(新件)

少年C
詐欺、詐欺未遂(新件)
【概要】 特殊詐欺事件に「受け子」として加担した犯行時、被告人は未成年(19歳10月?)でしたが、家庭裁判所から逆送されました。 弁護士時事務所のサイトウを名乗り、被害者宅へ現金を受け取りに行く「受け子」として、平成28年5月頃から複数の詐欺事件に関与しています。
大学の友人の紹介で犯行に加担しましたが、自身の連絡先を詐欺組織に知られてしまった為に(犯行の)指示に逆らえなかったと弁解しています。電話で指示役の人物から「金を持ち逃げした共犯者は自宅を放火された」等と脅されたと弁解しています。
4件の事件(未遂1件含む)の被害額は750万円で、1件あたり5万円程の報酬を受け取り、交際相手へのプレゼントや生活費に充てたといいます。
【求刑】 懲役4年の実刑
既に(折角入った)大学は退学したと言います。 -->

2016年10月25日火曜日

リアル親族詐欺(追起訴)

平成28年(わ)第692号等

谷口 州司

恐喝、傷害、詐欺、窃盗

【追起訴】
広島在住の親族に対する詐欺容疑です。
平成28年5月9日〜11日のあいだに実の親族*に対し、バッグを落とした、得意先と食事に行く、得意先への支払い、違約金等の名目のオレオレ詐欺の様な理由で合計102万9000円を詐取しました。被告人と連絡が取れなくなった事から、被害者が警察に相談して犯行が発覚しました。
金銭を要求する際も「明日48、無いと終焉」などと脅し文句とも取れる文言を用いています。

まだ追起訴が予定されている様です。

*親族の女性とは血縁上六親等、被告人と被害者の双方がそれぞれ養子縁組をしている関係で戸籍上では四親等にあたります。
過去には本件被害者とも交際関係に有ったといいます、他の交際相手からも金銭を恐喝している様ですが、とても女性にモテモテのイケメンには見えない被告人の容姿です。

ガールフレンドとトラブル(ふじみ野市)


平成28年(わ)第1149号

與那嶺 優(59)

傷害

【概要】
平成28年8月6日午前5時30分から6時30分のあいだに自宅でガールフレンド(66)に対して殴る(12〜13回)、蹴る、カミソリ、ハサミを首に押し宛てる等の暴行によって、全治10日の傷を負わせました。
前日夜に、ガールフレンドに飲食店へ呼び出されましたが、彼女のつれない態度*に立腹した事を犯行動機と述べています。

ガールフレンドに対して支払った示談金は女房(内縁の妻)が用意してくれたと述べ、被害者とは付き合わないと述べています。

【求刑】
懲役1年、カミソリ没収

*飲食店で被害者が他の男性客に(被告人の事を)「彼氏?」と聞かれ、否定した事などですが、被告人自身が被害者との関係を問われると交際している訳では無いと否定します

さいたま地裁10月26日開廷表(刑事事件)


平成28年(わ)第874号等 小野寺 汰地 建造物侵入、窃盗未遂、窃盗

平成28年(わ)第1221号 亀谷 康之 脅迫(判決)

平成28年(わ)第1178号   少年C 詐欺、詐欺未遂(新件)

平成28年(わ)第1194号 新屋 素志 危険運転致傷、道路交通法違反(新件)

平成28年(わ)第691号 原田 貴之 住居侵入、強盗致傷(判決)

平成28年(わ)第1102号 岩井 清美 覚せい剤取締法違反(判決)

平成28年(わ)第1137号 遠藤 隆太 覚せい剤取締法違反(判決)

平成28年(わ)第1199号 荒井 秀昭 覚せい剤取締法違反、麻薬及び向精神薬取締法違反

平成28年(わ)第1104号 太田 剛 傷害(新件)

平成28年(わ)第909号 安田 正宣 傷害

教え子のチクビ盗撮教師に執行猶予(判決)

平成28年(わ)第875号

中学校数学教師

児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反

【判決】
懲役3年、執行猶予4年、その間保護観察

3回にわたり、校内で行われた内科検診やプールの更衣室にユニット型カメラを仕掛け、女生徒のチクビを露にした姿等を撮影し児童ポルノを製造しました。
教師として勤務する立場を悪用した、計画的で悪質な犯行であって、被害児童に与えた影響は少なくありません。

被告人が主張した(業務による)心身の疲弊は酌むべき事情足り得ないとの判断です。

歩道上の自転車トラブル(川口)


平成28年(わ)第1151号

川田 達也(48)

傷害

【概要】
道(歩道)を譲らない歩行者に暴行を加えた、自転車運転者です。

歩道は歩行者優先とは知らなかったと弁解しています。
進路を譲らない被害者(犬を連れ散歩中)に対し、1分以上ベルをならし続けるも無視された事に逆上し、追い越し様に捨て台詞を吐いたところ被害者と口論になったといいます。口論の中で被害者側に挑発的な態度が有ったと弁解していますが、被害者は(外科)手術直後、同伴していた妻は妊娠中だったといいます。
被告人からの暴行の結果、被害者は全治3週間、顔面はアンパンマン様だったといいますから、明らかに過度の暴行を加えています。

たまたま、帰宅途中だった警視庁の警察官に制止、逮捕されました。
被告人には複数の異種前科(主に窃盗)がありますから、規範意識に問題が有る事は否めない様です。

【求刑】
懲役1年

歩道上でベルを鳴らして、道を譲らせようなんてどこの「おばちゃん」なのでしょうか。


大原 誠 強制わいせつ(判決)


平成28年(わ)第1039号

大原 誠

強制わいせつ

【判決】
懲役3年、執行猶予4年、その間保護観察

交際相手の連れ子に対するわいせつ行為です。

親族を脅迫(判決、川口)


平成28年(わ)第1132号

竜川 由太郎

脅迫

【判決】
懲役1年10月、未決勾留日数のうち30日をその刑に算入する

数々の親不孝の末、勘当されるも母親や兄弟に危害を加える旨の脅迫をしました。
被告人は体調不良を訴えており、援助を懇願する意図があったとしても、「川口に居れなくしてやる」など、余りに粗暴な脅迫文言の数々です。

被告人には3度の服役前科があり、うち2度は恐喝によるものですので体調不良(で、心細かったとして)も同乗出来ない、更正には相当の困難が見込まれる、との判断です。

闇金の融資条件


平成28年(わ)第1087号

池田 裕美(45)

詐欺

【概要】
生活費に窮し、闇金に借金を申し入れたところ、口座の提供を融資条件として提示されたと言います。
闇金の指示どおりに2通の銀行口座の通帳を発送したところ、送付先住所が詐欺の被害金品送付先として把握されており、宅配業者の通報によって、被告人が(折角)送付した通帳は送達を遂げませんでした。融資は受けられたのでしょうか。

闇金の言われるままに口座を提供すると、結果として犯罪に利用される事になってしまいます。

11月中旬に訴因変更が予定されているといいます。

2016年10月24日月曜日

さいたま地裁10月25日開廷表(刑事事件)


平成28年(わ)第1157号 ワン チ 傷害、銃砲刀剣類所持等取締法違反

平成28年(わ)第1221号 亀谷 康之 脅迫(判決)

平成28年(わ)第875号 中学校数学教師 児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反(判決)

平成28年(わ)第703号等   山口 崇 窃盗、覚せい剤取締法違反、大麻取締法違反

平成28年(わ)第1036号 半田 正 常習窃盗、公務執行妨害、傷害(新件)

平成28年(わ)第1039号 細川 直人 窃盗(新件)

平成28年(わ)第1023号 親見 純也 住居侵入、窃盗(新件)

平成28年(わ)第205号等 鈴木 健翁 収賄、詐欺

平成28年(わ)第1132号 竜川 由太郎 脅迫

平成28年(わ)第1039号 大原 誠 強制わいせつ(判決)

平成28年(わ)第1151号 川田 達也 傷害(新件)

平成28年(わ)第1203号 吉野 勝 窃盗(新件)

平成28年(わ)第1220号 諏訪 隆志 恐喝未遂、傷害(新件)

平成28年(わ)第1149号 與那嶺 優 傷害(新件)

平成28年(わ)第692号等   谷口 州司   恐喝、傷害、詐欺、窃盗

むりやり覚せい剤を打たれたと言いたいらしい(大宮区ほか)


平成28年(わ)第825号

松原 舞

覚せい剤取締法違反

【被告人質問】
要するに、被告人の勤務する飲食店で「ヨシさん」なる店の常連客と知り合い、店の営業時間後に、「ヨシさん」とホテルへ行き部屋でウトウトしていたところに「何らかの薬物」を注射された。これが、被告人の自称元ポン中の経験から覚せい剤らしいと思われたので、拒んだのだがその後にもう一度、合計2回「何らかの薬物」を打たれてしまったと被告人は主張しています。

その後、2人で合計3軒のホテルをハシゴし、使用した注射器等は被告人の眉切りハサミで裁断してトイレに流した(証拠隠滅?)、と述べています。
薬物を使用して、「ヨシさん」に性的関係を迫られたが、拒んだところ「ヨシさん」はG行為をしていたと、店の顧客のプライバシーに関わる情報を垂れ流しです。(G行為の真偽は定かではありませんが)
この様な場合の為に黙秘権があるのではないのでしょうか、それとも繁華街の飲食店従業員に「守秘義務」を期待するのが間違いなのでしょうか。その他、事件に関係ないと思える事に関しては饒舌な被告人です。

「ヨシさん」に車で送ってもらい大宮駅で別れ、駅からタクシーで帰宅すると自宅アパートに出入りする不審な人物が居たので声をかけたところ警察官でした。

警察官は被告人の同棲相手が、(連絡無く?)戻らない被告人を心配して通報した事によるものだった様です。
警察署で薬物の検査を受けますが、自身の記憶に無い検査が記録に有ると述べています。
被告人は2種類の検査しか記憶に無い様ですが、記録上では3件種類の検査を受けた事が写真にも残っています。一体被告人は何を言いたいのでしょうか。


常習的侵入盗


平成28年(わ)第1200号

石山 弘樹(再犯)

常習累犯窃盗、特殊解錠用具の所持の禁止等に関する法律違反

【概要】
複数の窃盗前科、服役歴を有する被告人は前刑終了後も結局窃盗が止められなかった様です。

平成27年2月の前刑終了後、両親と同居していましたが、同年5月頃からパチンコ代欲しさに侵入盗を再開していたと言います。
家出して個室ビデオ店等に宿泊しパチンコで所持金がつきると、実家へ戻るという生活を繰り返していた中での本件犯行です。

被告人の弁から常習的犯行が有る事が伺えます。
犯行道具はダイソーで揃えたと述べています。

邸宅侵入(判決、川口)


平成28年(わ)第1040

王 海文ことワン ハイウェン

邸宅侵入

判決】
懲役8月、執行猶予3

ロシア自動車窃盗団


平成28年(わ)第1091号等

イワニュタ ディミトリ、モクロウソフ デニス

窃盗、窃盗幇助、証拠隠滅

【追起訴】
イワニュタが5月28日に草加市内でカムリと5月31日に足立区内でマークXを盗んだ容疑で追起訴されました。

そして、共犯者のモクロウソフの訴因が両日のそれぞれの容疑にに対応して、変更されています。
両人はそれぞれ、「私には関係がない」「犯罪の故意が無い」等と関与を否認しています。
しかしながら、犯行現場、及びその付近のコンビニの防犯ビデオにはイワニュタの姿が確認出来る様です。一方、川越市の駐車場からイワニュタの会社へ車両を運搬した事には争いが無い様です。

イワニュタの経営するタカナワ貿易は負債額が1億円を超えている様ですし、同社から搬出されたコンテナ内から発見されたエンジン9基のうち8基には盗難届が出され、残る1基は抹消登録されていたといいます。

ところで、最近の車には防犯装置が付いている筈ですが、やはり組織的職業的犯行の一環だった様です。

レンタル携帯、私設私書箱(求刑)


平成27年(わ)第1548号等

川村 隆

有印私文書偽造、同行使、覚せい剤取締法違反、道路交通法違反、詐欺、公務執行妨害

【求刑】
懲役7年

【弁論】
覚せい剤、道交法(無免許運転)、公務執行妨害は容疑を認めていますが、有印私文書偽造と詐欺に関する容疑は否認し無罪を主張しています。

対向車を巻き込んだ死亡事故(判決)


平成28年(わ)第829号

石井 晋

過失運転致死、道路交通法違反

(判決)
懲役2年4月

はみ出し禁止場所で無理な追い越し*をして、先行する原付バイクを結果対向車線に転倒させ、対向車との衝突を惹起しました。
更に、事故発生を認識しつつ現場から逃走しました。

事故からしばらく(数日間)犯行を否認していたといい、さすがに判事も刑の執行を猶予するのが相当とはいえないとの判断です。

*先行していた被害者車両に対し追い越しを開始したが、対向車との衝突を避ける為に、追い越しが終了しないまま自車を左に進行させた。
当然被害者車両は行き場を失い転倒します。その後対向車線にはじき飛ばされた様です。

自慰行為目的で薬物密輸(判決)


平成28年(わ)第1131号

近山 琢

医薬品、医療機器の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律違反

判決】
懲役2年、執行猶予3年、違法薬物没収

医師を目指す学生時代から使用していたラッシュを、医師になった後も性的興奮を得る目的で使用し続け、規制薬物に指定された事を知りつつもなお中国から輸入を試み、税関で薬物の輸入を阻止された事を荷物追跡サービスで認識しながら、再び密輸を試みた事件です。


2016年10月21日金曜日

さいたま地裁10月24日開廷表(刑事事件)


平成27年(わ)第1601号   第一企掃株式会社、大澤 宣子、大澤 晴江、谷口 美代子法人税法違反

平成28年(わ)第706号 宮島 信勝 監禁致傷

平成28年(わ)第1091号等 イワニュタ ディミトリ、モクロウソフ デニス 窃盗、窃盗幇助、証拠隠滅

平成28年(わ)第1131号 近山 琢 医薬品、医療機器の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律違反(判決)

平成28年(わ)第1200号 石山 弘樹 常習累犯窃盗、特殊解錠用具の所持の禁止等に関する法律違反(新件)

平成28年(わ)第1087号 池田 裕美 詐欺(新件)

平成28年(わ)第1040号 王 海文ことワン ハイウェン 邸宅侵入(判決)

平成27年(わ)第1548号等 川村 隆 有印私文書偽造、同行使、覚せい剤取締法違反、道路交通法違反、詐欺、公務執行妨害

平成28年(わ)第1081号 任 徳国ことレン ラーグオ 住居侵入、窃盗未遂、暴行

平成28年(わ)第1103号 岡田 規子 過失運転致傷(判決)

平成28年(わ)第864号 齋藤 杉穂 窃盗、暴行(判決)

平成28年(わ)第1208号 中村 隼人 覚せい剤取締法違反(新件)

平成28年(わ)第1072号 ルンバワ アラン 出入国管理及び難民認定法違反、覚せい剤取締法違反(判決)

平成28年(わ)第825号 松原 舞 覚せい剤取締法違反

平成28年(わ)第829号 石井 晋 過失運転致死、道路交通法違反(判決)

平成28年(わ)第205号等 鈴木 健翁 収賄、詐欺

酔客狙い途中下車(判決、与野駅ホーム)


平成28年(わ)第1115号

中村 大裕(22)

窃盗

【判決】
懲役1年2月、未決勾留日数のうち30日をその刑に算入する。

万引きおばさん法廷で泣き落とし(北本)


平成28年(わ)第1145号

エンドウ ベレン フランシスコ

窃盗

【概要】
スーパーでの万引き容疑で検察の聴取を受け、それから1週間後にリサイクルショップでバッグを盗んだ事件です。全く反省している様に見えません。


ナンシー鈴木パチンコ三昧(さいたま市南区)


平成28年(わ)第1197号

鈴木 和行(43)

毒物及び劇物取締法違反(執行猶予中、再犯)

【概要】
平成28年8月28日、南浦和のパチンコ店駐車場でペットボトル入りのトルエン299mlを所持していた事で逮捕されました。

犯行当時、無職だった事のストレスや、パチンコ店で玉が出ない事をシンナーを吸って気を紛らわせていた様です。

トルエンを島忠ホームズで購入したと弁解していましたが、トルエンの含有純度の高さから、同店で販売されたものではないと明らかになりました。
すると、上野で2人連れの外国人の覚せい剤密売人に声を掛けられ、覚せい剤の購入を断ったら本件の「ペットボトル入りの得体の知れない液体」をもらったと(嘘っぽい)弁解しています。その後液体が何か分からないまま、半年以上のあいだ被告人使用の原付バイクのメットインスペースに保管していたと述べています。
有機溶剤(トルエン)をペットボトルで保管して大丈夫なの、比較的高温になり易いメットインスペースに保存したら、ギャラクシーノート7の様に発火、爆発してしまうのではないかと心配です。
もしかしたらお尻に火が点いてしまいそうです。

被告人がパチンコ店で遊戯中に途中で度々原付バイクに近付く様子が確認されますから、その都度トルエンを吸引していたのでは無いかと疑われています。

前科6犯、うち同種前科4犯の被告人は母親に情状証人として出廷する事を「もう嫌だ」と拒まれてしまっています。
本件は前刑(懲役6月)の執行猶予中の犯行です。
服役経験も有る被告人ですが、別に他人に危害を加えるなど迷惑を掛けていないと、検察の調書で明言し開き直っている様です。

シンナーの影響で、もう手遅れなほど脳細胞が溶けてるんじゃ無いかと疑われます。

【求刑】
懲役10月

逮捕監禁、恐喝に無罪を主張(朝霞市ほか)


平成28年(わ)第1094号

居組 遊_(33)

逮捕監禁、恐喝

【概要】
給料未払いの(被害者)社長を未払いの工事代金1200万円余の支払いを求めた下請け会社とともに逮捕監禁した事件ですが、被告人は事件への関与を全面的に否認しています。何れの犯行現場にも同席しながらも「無罪」との主張です。

被害者から「現金を喝取していない」、「逮捕監禁には関与していない」と主張しています。

しかしながら、下請け会社社長が被害者から取り上げた現金の内から、未払い賃金相当額として20万円を分け前として受け取っていますし、被害者を監禁した自動車内にも同乗して移動しています、また被害者を共犯者一同が取り囲み詰問した場面にも参加しています。

犯行には関与していないからと無罪を主張するのではなく、何れの場面も現場に居ながら無罪を主張するのは無理っぽく無いですか>弁護人さん。

不審な中国人(判決)


平成28年(わ)第1065号

キョ ライ

邸宅侵入

【求刑】
懲役1年

人が住んでいないと思ったと弁解しながらも、被害現場に立ち入った理由を荷物の受け取りの為と認め、これまでに5〜6回、7〜8回(と言いますから、もっと多い気がします)荷物を受け取っていると述べています。
「キジマ」と受け取りのサインをしていますが被告人の名前でも、荷物の受け取りを依頼した人物の名前でもありません。

荷物の受け取りを依頼した人物からは、警察に通報されるかもしれないと説明を受けていた様ですから、何らかの違法行為に加担しているとの認識は有ったと思われます。

【求刑】
懲役1年

【判決】
懲役1年(未決算入30日)執行猶予3年

技能実習生として来日して、勤務先から逃走して本件犯行に加担しましたが、入管に身柄を移され、帰国の見込みです。

高速道路逆走タクシー(判決)


平成28年(わ)第992号

土屋 富茂

危険運転致傷

【判決】
懲役2年4月、執行猶予4年

平成27年6月28日午前0時30分頃草加市内の高速道路を逆走し、事故を起した(元)タクシー運転手です。
乗客と相手車両の合計3名が負傷しています。

2016年10月20日木曜日

詐欺掛け子一味(判決、熊谷)


平成28年(わ)第538号等

留 志賢ことリュウ シケン、杉田 翔、田島 康裕、糸川 渉、福富 孝行、野々口 富也

詐欺未遂、大麻取締法違反

【判決】
留 志賢ことリュウ シケン:懲役2年10月、前科無いが組織上位者との連絡役
杉田 翔:懲役2年4月、前科無し
田島 康裕:懲役2年4月、前科無し
糸川 渉:懲役2年6月、前科あり
福富 孝行:懲役2年10月、前科あり執行猶予中
野々口 富也:懲役3年、前科(出し子)あり、本件大麻所持

さいたま地裁10月21日開廷表(刑事事件)


平成28年(わ)第1071号等   前原 貞雄 暴行

平成28年(わ)第725号 大竹 茂 窃盗

平成28年(わ)第1016号等 石見 有 住居侵入、窃盗

平成28年(わ)第1086号 松原 明則こと文 明則 道路交通法違反(判決)

平成28年(わ)第1186号 石崎 忍 窃盗(新件)

平成28年(わ)第1189号 荒舩 将也 医薬品、医療機器の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律違反(新件)

平成28年(わ)第1136号 田中 ギルバートことシカット ギルバート ジャカー 危険運転致傷(新件)

平成28年(わ)第1008号等 大村 蓮太郎 覚せい剤取締法違反、器物損壊、窃盗未遂

平成27年(わ)第276号等 増子 寛、岡田 泰、外岡 伸一、武田 総也 詐欺未遂、詐欺(判決)

平成28年(わ)第992号 土屋 富茂 危険運転致傷(判決)

平成28年(わ)第1014号 渡邉 清 恐喝(判決)

平成28年(わ)第891号 岩崎 淳人 過失運転致傷

平成28年(わ)第1094号 居組 遊 逮捕監禁、恐喝(新件)

平成28年(わ)第824号 佐藤 賢二郎 常習累犯窃盗(判決)

平成28年(わ)第1133号 木村 省吾、小林 貴夫 窃盗(新件)

平成28年(わ)第1197号 鈴木 和行 毒物及び劇物取締法違反(新件)

平成28年(わ)第1228号 松下 雅春 覚せい剤取締法違反(新件)

平成28年(わ)第1107号   佐野 大輝 大麻取締法違反(判決)

平成28年(わ)第1115号 中村 大裕 窃盗(判決)

平成28年(わ)第1065号 □ 雷ことキョ ライ 邸宅侵入

平成28年(わ)第751号 三宅 孝典 傷害

平成28年(わ)第1153号 ディン シャオドン 出入国管理及び難民認定法違反(新件)

平成28年(わ)第1013号 平野 剛 覚せい剤取締法違反(判決)

補助金詐欺コンサルタント(判決)


平成28年(わ)第868

鈴木 公

詐欺

判決
懲役3年、執行猶予5年

農水省から補助金を不正に受給した事件に、保持預金申請コンサルタントとして加担した被告人です。(中央区新都心の関東農政局に申請)

被告人と被告人会社の従業員が共犯者山田孝之(懲役2年6月)に申請額の水増しして、補助金を詐取する犯行を持ちかけた様です。

本来であれば、事業予算の50%に限られていた補助金を工事費等を、大幅に水増しする事で7000万円近い補助金を受け取っていますが、被告人自身は50万円(曖昧な記憶なので要確認)の報酬だったといいます。
犯行自体は従業員が担当していた為、全てを把握していなかったとの弁解が認められた様です。

現在は豆腐店を自営して、補助金申請事業とは無縁の生活を送っている様です。

違法風俗店店長(草加市)

平成28年(わ)第1174号

橋本 利雄(63)

風俗営業の規制及び業務の適正化等に関する法律違反

【概要】
禁止区域内で風俗店に店長として勤務。

本件店舗の勤務前に近隣(徒歩数分)の別店舗に勤務し同法の取締を受けていますが、常連客から知らされる迄、本件店舗の所在地が禁止区域だとは知らなかったと弁解しています。
以前は都内のヘルス店で店長として勤務した経歴、平成19年に売春防止法防止法の執行猶予前科が有る風俗業界のプロですから、禁止区域を把握していないとの弁解には無理を感じます。

被告人は犯行当時の収入日給1万から1万2千円程と比べ、現在の勤務先(レンタルルーム)の賃金日給6000円程では少ないからと、生活保護を受給したいと述べていますが、保護費は現在の収入より少なくなる事を理解しているのでしょうか。

【求刑】
懲役8月、罰金30万円

逃亡組員をリンチ死(判決、ふじみの市ほか)


平成26年(わ)第1308号

齋藤 聡

傷害致死、逮捕監禁(裁判員裁判)

【判決】
懲役5年、未決勾留日数のうち600日をその刑に算入する

被告人が共謀を否定していた組長、岩田との共謀が有ったとの判断されました。


近隣トラブルの結果?(桶川)


平成28年(わ)第1187号

関根こと砂川 りえ(43)

器物損壊

【概要】
否認事件です。
平成27年9月29日、不仲な隣人宅の洗濯物(ズボンほか3点)に液体*を付着させた容疑です。

*酢酸、糖類を含む何らかの液体

被告人が容疑を否認している事、液体の付着状況は被告人方から発射されたと思われることから、検察が再現実験名目で税金の無駄遣いをしています。
類似の建物で液体の飛散状況を確認したと言いますが、洗濯物の被害額を大幅に上回る事は間違いなさそうです。


被告人は取り調べに於いて、事件当日独りで自宅に居た事を認めながら「酢(酢酸)は置いてません」と述べ、犯行を否認しています。
しかしながら先述した再現実験の結果から、液体は被告人宅から射出されたと見て間違いない様です。

2016年10月19日水曜日

学童クラブの怪(上尾市)


平成28年(わ)第835号等

三浦 健一

強制わいせつ

【求刑】
懲役4年

淑徳幼児教育専門学校を優秀な成績で卒業した後、平成25年頃から本件学童クラブに勤務していましたが、数ヶ月経過して仕事に慣れはじめたころから「(幼児のものを)触ったり」、「(幼児に自身のものを)こすりつけたり」していたと述べています。

わいせつ行為によって、職を失う事を考えなかったかの問いには、実際にはそうなってしまっていますが、「欲求が勝った」とも、児童に口止めしていたから、「大丈夫だと思った」とも述べています。

男児の性器に関心が有った被告人が幼児に囲まれた職場環境を選択するにあたり、何か対処法を考えていたのかとの問いに、「(児童に対し)性的加害行為が有ってはならないとの自覚はあったが、責任持って向き合っていなかった、軽く考えてしまった」と弁解します、ヲイヲイ。

被告人は「性欲の為に保育の仕事に就いた訳ではない」と否定していますが、男児にわいせつ行為出来る職場を選んだ様に見えてしまいます。

少なくとも、ヘンタイが幼児相手の仕事をしては駄目でしょ。

【ここまで】

(元)勤務先から本件の一連の犯行による被害の損害賠償が請求される見込みの様ですから、一刻も早く社会復帰して賠償責任を全うして頂きたいものです。

被害児童及び両親に対して被害弁償の一部としてそれぞれ30万円が被告人(の父が用意して)から支払われていますが、桁が違うとの印象を受けます。先の勤務先と併せまだまだ相当額の被害弁償が見込まれます。
ところで、勤務先の管理責任は問われないのでしょうか。







さいたま地裁10月20日開廷表(刑事事件)


平成27年(わ)第1601号 中島 俊彦 法人税法違反

平成26年(わ)第1308号 齋藤 聡 傷害致死、逮捕監禁(判決)

平成28年(わ)第1223号 鶴 翔平 覚せい剤取締法違反 (新件)

平成28年(わ)第538号等 留 志賢ことリュウ シケン、杉田 翔、田島 康裕、糸川 渉、福富 孝行、野々口 富也 詐欺未遂、大麻取締法違反(判決)

平成28年(わ)第91号 原田 貴之 住居侵入、強盗致傷

平成28年(わ)第1076号 武井 航 覚せい剤取締法違反(判決)

平成28年(わ)第652号 山岸 哲也 占有離脱物横領

平成28年(わ)第407号等 西村 学 麻薬及び向精神薬取締法違反(判決)

平成28年(わ)第1015号等 大島 龍治 覚せい剤取締法違反、公用文書毀棄、公務執行妨害

平成28年(わ)第1187号 関根こと砂川 りえ 器物損壊(新件)

平成28年(わ)第1147号 伊藤 友彦 窃盗(新件)

平成28年(わ)第615 中込 雅教 詐欺 

キャバクラ店長を監禁(求刑)【追記】


平成28年(わ)第406号

赤萩 誠弥、羽部 拓郎

監禁、住居侵入、強盗致傷(裁判員裁判)

【求刑】
赤萩 誠弥:懲役7年

羽部 拓郎:懲役6年

本件の一連の犯行は赤荻とキャバクラ店でボッタクリ被害*に遭った共犯者田村が終始主導していた事は検察、弁護側の双方に争いは無い様です。
ただ犯行当時、相応に金回りが良く強盗の犯意が希薄だったと思われる田村に対し、赤荻には「強盗」に関してはむしろ主体的に行動している様に感じます。
(田村は報復が目的だったと感じます)
これは、被害者から強取した金をほぼ均等に分配している事、分配に先立って「田村に(ボッタクラレた分)多く取る様に促した」「自身に多く(分配して)欲しい」旨の赤荻の発言、「均等で良いんじゃない」と言った田村発言から結局、均等に分けられている事に裏付けられます。

そこに羽部、ほか3名(少年)の共犯者が呼び出されて、犯行に加担してしまっていますが、何れの少年も意味も分からずに呼び出されて加担してしまった「モブ」の様です。
他方羽部は、犯行に不可欠な自動車を提供してしまっていますから、従属的とは言えず相応の役割を担ったと非難されても止むを得ない様です。

*検察は両名がボッタクリ被害でなく、従業員女性とのアフターの約束がスッポカされた事に端を発する本件犯行であると言いますが、2人で8万円の支払いはやや高いなとの印象ですし、被告人らが店長を呼び出した時に2名の店従業員がついて来ている事から、同店舗では料金トラブルが頻繁に有ったのではないかとの疑念が湧きます。すなわち、プチボッタ疑惑です。

被告人両者は、犯行当時は仲が良く連れ立って遊んでいたと言いますが、それぞれ関わり合いたく無いと述べ、羽部は事件に引き込んだ赤荻を「恨んでいる」と述べています。

わいせつ学童保育アルバイト(判決)

平成28年(わ)第1148号

小島 和也

強制わいせつ

判決
懲役2年6月、未決勾留日数のうち20日をその刑に算入する

被害女児(7)をトイレ個室内に連れ込み、足を開かせ陰部を触る等した強制わいせつ行為に及んだ学童保育アルバイトです。
平成25年に同種犯行で懲役3年の判決を受け、執行猶予(5年)期間中の本件犯行の様ですから、被告人にとって前刑の執行猶予は無意味だった様です。
むしろ、新たな被害者を生んでしまいました。

ところで、性犯罪者をアルバイトとして採用してしまう学童保育施設に問題は無いのでしょうか。

痴漢行為の責任能力


平成28年(わ)第351号

吉田 眞純

埼玉県迷惑行為防止条例違反

【証人尋問】
被告人の責任能力について「心身耗弱」状態にあったと判断した久里浜医療センター 中山医師が証言しました。

被告人が犯行時の記憶を「全く覚えていない」と主張している事や、通勤経路を外れる不合理な被告人の行動を犯行前に飲んだ発泡酒350ml、4本による急性アルコール中毒による複雑酩酊状態の影響と結論付けて居ます。
被告人は断酒によって再犯を防止出来ると言いますが…

検事は被告人に同種前科3犯、前歴1があること、直近の前科は飲酒状態で無いのに犯行を行っている事を指摘します。
被告人は前刑で冤罪を主張した様ですが、その前にも前科がある被告人が冤罪の予防措置(万歳ポーズを取るなどして、普通の人は誤解を招く行動は避けるものです)を取っていない事が不思議です。

結局、弁護側証人が検察の反対尋問で、見事に言いくるめられてしまいました。(検察の目線からだと痛快と評せるでしょう)

被告人は飲酒の影響を主張している以上、(裁判結果に関わらず)断酒の覚悟が有るからの主張という解釈で良いのでしょうか。

小林 由雄(判決、久喜市)


平成28年(わ)第911号等

小林 由雄

窃盗

判決
懲役2年、執行猶予3年

土下座強要の顛末(判決、蕨)


平成28年(わ)第1044号

大谷 卓生

暴行、傷害、強要

【判決】
懲役1年、執行猶予3年

書店の店員の不適切な対応に端を発したとしても、被告人の行為を正当化は出来なかった様です。

大人なんだから「ゆとり」相手に腹を立てては駄目です。

2016年10月18日火曜日

さいたま地裁10月19日開廷表(刑事事件)


平成28年(わ)第993号 久保田 美左子 過失運転致死(判決)

平成28年(わ)第714号等 増田 将司 詐欺未遂、詐欺

平成28年(わ)第1210号 小湊 光司 覚せい剤取締法違反 (新件)

平成28年(わ)第962号 酒井 龍ノ介 脅迫、有印私文書偽造、同行使、電磁的公正証書原本不実記録、同供用(判決) 

平成27年(わ)第1908号等 服部 收 詐欺 詐欺未遂

平成28年(わ)第961号 原田 玲子 窃盗

平成28年(わ)第150号等 ____ 窃盗、建造物侵入、詐欺(判決)

平成28年(わ)第848号等 森川 智仁 住居侵入、覚せい剤取締法違反

平成28年(わ)第835号等 三浦 健一 強制わいせつ

平成28年(わ)第914号等 千葉 博満 詐欺未遂、大麻取締法違反

平成28年(わ)第1057号等 遠藤 彰 窃盗、詐欺、占有離脱物横領

平成28年(わ)第716号 栁 育子 殺人(判決、裁判員裁判) 1000

平成28年(わ)第868号 鈴木 公 詐欺 (判決)

平成28年(わ)第1030号 山﨑 作五郎 常習累犯窃盗(判決)

平成28年(わ)第1137号 遠藤 隆太 覚せい剤取締法違反(新件)

平成28年(わ)第351号 吉田 眞純 埼玉県迷惑行為防止条例違反

平成28年(わ)第691号 原田 貴之 住居侵入、強盗致傷(裁判員裁判)

平成28年(わ)第406号 赤萩 誠弥、羽部 拓郎 監禁、住居侵入、強盗致傷(裁判員裁判)

平成28年(わ)第10号等 矢部 恭央 窃盗(判決)

平成28年(わ)第1169号 宇野 雅光 窃盗、暴行(判決)

平成28年(わ)第1148号 小島 和也 強制わいせつ(判決)

平成28年(わ)第1174号 橋本 利雄 風俗営業の規制及び業務の適正化等に関する法律違反(判決)

平成28年(わ)第911号等 小林 由雄 窃盗(判決)

平成27年(わ)第1517号等 三枝 俊也 詐欺、傷害、道路交通法違反(判決)

平成28年(わ)第837号 小杉 諒 傷害 

平成28年(わ)第782号 阿部 健仁 傷害

平成28年(わ)第1202号 鈴木 律雄 道路交通法違反、有印私文書偽造、同行使(判決)

平成28年(わ)第939号等 渡邉 隆幸 住居侵入、窃盗